参考资料：
- switch 与 if else 效率分析与总结
- Is “else if” faster than “switch() case”?
- Is there any significant difference between using if/else and switch-case in C#?
总结：
| code | 适用场景 | 搜索方法 |
|---|---|---|
| if-else | 对于概率不同的条件，按从大到小的概率排列提高效率；适合条件数目<=5；适用于一切类型 | 顺序 |
| switch | 无法确定概率优先的条件；可读性好；适合条件数目<=5；仅适用于int、char、enum class等类型 | 二分法或跳转表 |
| (unordered) map | 简洁；适合条件数目>5；适用于一切类型 | (hash)红黑树 |
表虽然这么列了，其实还有很多tricky的细节，比如有的编译器对于类似switch的if-else也会优化搜索，所以99.99%（或者说100%...）情况下根本不用考虑二者的效率区别，哪个写起来可读性好或者维护性好就可以了。优化这二者的工作应该由编译器完成。
除此之外，也要考虑具体的应用场景。
考虑用switch还是if-else是我写游戏状态机时遇到的问题，因为if-else虽然可以满足跳转条件，但是读起来实在没有switch那么一目了然，还要重复写v == 1, v == 2, ……
而switch的缺点呢，则是不能用string作判断条件，这就很蛋疼了，因为我用的是cocos2d的CustomEventName作为参数传递的。
对格式强迫症的我，最后还是选了switch，为此特地写了enum与string之间的相互转换，结果还是会用到map和数组。关于 enum的话题又可以另外写一篇日志了。
也许将来会换成map<string, void*>吧，然后把函数指针存在里面进行调用。